home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / urn / urn-archives / urn-ietf.archive.9704 / 000025_owner-urn-ietf _Tue Apr 22 06:08:59 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-04-30  |  2KB
  1. Received: (from daemon@localhost)
  2.     by services.bunyip.com (8.8.5/8.8.5) id GAA29193
  3.     for urn-ietf-out; Tue, 22 Apr 1997 06:08:59 -0400 (EDT)
  4. Received: from mocha.bunyip.com (mocha.Bunyip.Com [192.197.208.1])
  5.     by services.bunyip.com (8.8.5/8.8.5) with SMTP id GAA29188
  6.     for <urn-ietf@services.bunyip.com>; Tue, 22 Apr 1997 06:08:52 -0400 (EDT)
  7. Received: from nix.swip.net by mocha.bunyip.com with SMTP (5.65a/IDA-1.4.2b/CC-Guru-2b)
  8.         id AA03782  (mail destined for urn-ietf@services.bunyip.com); Tue, 22 Apr 97 06:08:50 -0400
  9. Received: from localhost (paf@localhost) 
  10.           by nix.swip.net (8.8.2/8.8.2) with SMTP 
  11.           id MAA14209; 
  12.           Tue, 22 Apr 1997 12:07:57 +0200 (MET DST)
  13. Date: Tue, 22 Apr 1997 12:07:56 +0200 (MET DST)
  14. From: Patrik Faltstrom <paf@swip.net>
  15. To: "Ron Daniel, Jr." <rdaniel@lanl.gov>
  16. Cc: "Dirk.vanGulik" <Dirk.vanGulik@jrc.it>, urn-ietf@bunyip.com
  17. Subject: Re: [URN] NID rambling
  18. In-Reply-To: <3.0.32.19970421102032.009c8be0@cic-mail.lanl.gov>
  19. Message-Id: <Pine.SUN.3.95.970422120519.13002J-100000@nix.swip.net>
  20. Mime-Version: 1.0
  21. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  22. Sender: owner-urn-ietf@Bunyip.Com
  23. Precedence: bulk
  24. Reply-To: Patrik Faltstrom <paf@swip.net>
  25. Errors-To: owner-urn-ietf@Bunyip.Com
  26.  
  27. On Mon, 21 Apr 1997, Ron Daniel, Jr. wrote:
  28.  
  29. > >2.    IANA _assigns_ NID's upon request; rather
  30. > >    than allow the requester to choose. IANA
  31. > >    'should' use a simple counter, a random
  32. > >    string, or simply time time in seconds
  33. > >    or something that the request arrives. IANA
  34. > >    'can' assign a name like ISO or ISBN if it
  35. > >    wants to.
  36. > 
  37. > What I think we need to establish are the rules whereby IANA can say
  38. > "you asked for 'foo' and you get it" or "you asked for 'foo' and you don't
  39. > get it".
  40.  
  41. The problem that Dirk and I discussed is the problem with differences
  42. between local registries and global ones. It is _very_ easy to create
  43. another US-centric (or any country) system by for example saying that
  44. social security numbers in one country get their own namespace. The same
  45. thing with library of congress numbers. What is a global existing naming
  46. system? Are the library of congress numbers truly global? Or is it centric
  47. in the english-speaking world? Or only in the US?
  48.  
  49. I don't know, and I don't know who should make the descision.
  50.  
  51.    Patrik
  52.  
  53.